本文主要是闡述地磅國際技術(shù)法規(guī)R最新草案中系列”方面的內(nèi)容，該 最新草案比過去的版本變更的地方不少，增加了許多新內(nèi)容，希望我國地磅研發(fā)與產(chǎn)品標(biāo) 準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)制定者積極的研究采納。

1.引言

系列產(chǎn)品證書的頒發(fā)及相應(yīng)檢驗(yàn)或試驗(yàn)的選 擇，是技術(shù)行政機(jī)關(guān)、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)和試驗(yàn)機(jī)構(gòu)工作 中面臨的問題，不論這些機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，還是來自 第一方、第二方、第三方的實(shí)驗(yàn)室。

當(dāng)然，對系列產(chǎn)品全部都進(jìn)行試驗(yàn)或檢驗(yàn)亦不 失為選擇的一種，但多數(shù)情況下不必要，因?yàn)檫@樣做 算不上科學(xué)與合理。

產(chǎn)品檢驗(yàn)和試驗(yàn)的類型很多，如監(jiān)督檢驗(yàn)，型式 評定試驗(yàn)與批準(zhǔn)，國家、地方各行政機(jī)構(gòu)的抽查檢 驗(yàn)、委托檢驗(yàn)、強(qiáng)制檢驗(yàn)等，因此其試驗(yàn)或檢驗(yàn)的選 擇原則和方式呈多元化狀態(tài)。

國際法規(guī)計(jì)量組織OIML)亦面臨這一問題。

經(jīng)過幾年不懈的醞釀和探討，OIML TC9/SC1提 出的地磅國際技術(shù)法規(guī)R76-1的工作草案WD)中 出現(xiàn)了系列產(chǎn)品型式評定試驗(yàn)的選擇試驗(yàn)的規(guī)定。

大家都知道，地磅涉及到公眾貿(mào)易，世界各國均 將其列入依法控制的范疇，因此，地磅型式評定試驗(yàn) 選擇原則和方法，對安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測 諸方面國家依法強(qiáng)制管理的產(chǎn)品檢驗(yàn)選擇有很強(qiáng)的 借鑒意義。

下面，我所將對國際建議R76-1草案中有關(guān)的 內(nèi)容做一個介紹來說明。該草案巳是修訂后的版本 了，發(fā)布于2004年12月15日。

2.系列（）Family)的定義

R76-1工作草案：WD)的術(shù)語部分出現(xiàn)“系 列” Family)這一術(shù)語，給示了嚴(yán)格的定義。系列，隸 屬同樣的制造型式，即對測量具有相同的設(shè)計(jì)功能 和相同計(jì)量原理，例如：相同型式的顯示器、相同設(shè) 計(jì)型式的傳感器和載荷傳遞裝置的衡器或模塊，但 可以在某些計(jì)量和技術(shù)性能特征（例如：最大稱量 Max、最小稱量Min、檢定分度值e、實(shí)際分度值d、準(zhǔn) 確度等級……)方面，有所不同。該定義的出現(xiàn)為系 列產(chǎn)品檢驗(yàn)或試驗(yàn)的選擇奠定了基礎(chǔ)，在理解和執(zhí) 行技術(shù)法規(guī)系列的計(jì)量和技術(shù)要求章節(jié)的相關(guān)內(nèi)容 提供了準(zhǔn)確把握的保障。

該定義還指出，系列概念的提出，主要旨在減少地磅型式審核中不必要的試驗(yàn)工作，也不排除在一張證書上給出一個以上系列的可能。事例見第4章。

這實(shí)質(zhì)上說明了提示系列概念的目的，進(jìn)行選 擇檢驗(yàn)或試驗(yàn)的最根本原則。

3.EUT的選擇

這里的EUT是被試驗(yàn)或檢驗(yàn)的地磅或模塊 (the equipment under test)，是系列產(chǎn)品中被選出來進(jìn)行檢驗(yàn)的地磅或模塊。

選擇的基本原則是：應(yīng)將選取的數(shù)量壓縮到最 小，但必須具備足夠的代表性，最高計(jì)量特征的 EUT通過試驗(yàn)并獲批準(zhǔn)，那意味相應(yīng)低于該計(jì)量特 征的批準(zhǔn)。如可能，應(yīng)盡量選擇其中最高計(jì)量特征 的進(jìn)行試驗(yàn)。

在基本原則之下，還需注意以下幾點(diǎn)要求。

a)相關(guān)的計(jì)量特征

—任一系列，至少要挑選檢定分度數(shù)最大者 n， 和檢定分度值最小者 e。

——如計(jì)量特征類似，在兩個EUT之間的其他 最大Max)可以不進(jìn)行試驗(yàn)，這兩個EUT的最大稱 量之比ratio)通常不應(yīng)超過10。

如計(jì)量特征類似，如最大稱量Max)不超

過EUT最大稱量Max) 5倍的話，可以不進(jìn)行試驗(yàn)。 如計(jì)量特征較低的話，其倍數(shù)可以更大些。

b)準(zhǔn)確度等級

如某系列一個準(zhǔn)確度等級地磅或模塊完成了試 驗(yàn)，則比之低等級的EUT只進(jìn)行未做過的試驗(yàn)就可。

C）其他需要考慮的要點(diǎn)

——所有測量有關(guān)的特征和功能至少在EUT 試驗(yàn)一次，并盡可能在同一臺EUT上試驗(yàn)；

—測量有關(guān)的特征和功能，如機(jī)架屏蔽），承 載器、溫度和濕度范圍，地磅功能、示值等，可能需要 增加相關(guān)因素要求的試驗(yàn)，增加的這些試驗(yàn)是受上 述特征和功能的影響；

——增加的試驗(yàn)最好在同一臺EUT上進(jìn)行，若 有困難，可在另一臺或多臺EUT上進(jìn)行。

d）計(jì)量特征清單 ETU必須包括：

—最高檢定分度數(shù)nmx

—最低檢定分度值emn

—最低輸出信號pv/e僅對應(yīng)變式或傳感器）

——所有的準(zhǔn)確度等級

—全部的溫度范圍

—單量程、多量程、多分度值地磅 1994-2016—最大尺寸的承載器,若有意義 —a)款的相關(guān)計(jì)量特征 ——最全面的地磅功能 —全部的示值方式 —全部的輔助裝置 —配套的數(shù)字裝置 —全部的模數(shù)接口 —不同的承載器,如其與顯示器相連 ——不同型號規(guī)格的電源電網(wǎng)和/或電池）

從上述可知，EUT的選擇要求中二次提到檢定 分度數(shù)n最大者和檢定分度值e最小者，國際非自 動衡器準(zhǔn)確度劃分就依據(jù)檢定分度值e和檢定分度 數(shù)n，e代表衡器的絕對準(zhǔn)確度，n代表地磅的相對 準(zhǔn)確度，最大稱量Max，e和n 二者關(guān)系是n=Max/e, 三者中二者是獨(dú)立的。

地磅國際上要求的最大允許誤差mpe在數(shù)量 級上等于檢定分度值e。

4.可采用的辦法

從上一章節(jié)3的描述中，我們看出，正確靈活的 掌握EUT的這些選擇要求并非易事，衡器國際技術(shù) 法規(guī)通過可米用的辦法” Acceptable Solution)給出

了具體的模式或事例。這里需要說明的是，一般情況 下，尤其是對地磅的技術(shù)要求‘，‘可采用的辦法”是巳 被公眾接受，久經(jīng)考驗(yàn)的一些對法規(guī)條文的解答。盡 管不一定非采用這些辦法不可，但他們被認(rèn)為是能 夠滿足國際建議強(qiáng)制性的要求。

兩個非自動衡器系列EUT的選擇。見下表：

從表中可以看出：

系列1,a) 1.1勿需做試驗(yàn)，因其e和d與1.2相等，雖然最大稱量Max是200g,但其檢定分度數(shù)比1.2大一倍,也就是說1.1的絕對準(zhǔn)確度有1.2相 等,相對準(zhǔn)確度比1.2低。

b)1.3勿需做試驗(yàn)，因其e和d比1.2高，雖然 最大稱量Max是2000g,但沒有高出1.2的5倍。1.3 的相對準(zhǔn)確度與1.2持平,絕對準(zhǔn)確度比1.2低。

c)1.2是系列1中計(jì)量特征最佳者,因此選它作 為EUT進(jìn)行試驗(yàn)。

系列2, a) 2.2和2.3不必進(jìn)行試驗(yàn)，因其計(jì)量特 征e、n與2.1和2.4相比不是同等就是低。最大稱量 Max在2.1和2.4之間，選擇的EUT2.1和2.4的最 大稱量Max)之比不超過10。

b)2.5不必做試驗(yàn)，除了檢定分度數(shù)一致，檢定 分度值比2.4大，即相對準(zhǔn)確度一致，絕對準(zhǔn)確度低 于2.4，還有最大稱量Max=60kg，沒有超出2.4最大 稱量Max=15kg的5倍。

C)選擇2.1是因?yàn)樗窃撓盗杏?jì)量性能最佳 者，e最小，n最大，選擇2.4是因?yàn)橐采w2.5計(jì)量 特征。

d)相對應(yīng)系列1準(zhǔn)確度等級II衡器巳做過的測 試，2.1111級衡器也應(yīng)要做的試驗(yàn)，2.1就不必重復(fù)再 做了；對選擇的2.4，不必重復(fù)進(jìn)行傾斜、電源變化、 濕熱、量程穩(wěn)定度，耐久性、干擾等試驗(yàn)了，只要做一些 如稱量性能、溫度、偏載、鑒別力、重復(fù)性等重要試驗(yàn)就 可以了。因?yàn)槲鹦柙僮龅脑囼?yàn)1.2和2.1巳完成。

通過對上述系列1、系列2選擇EUT試驗(yàn)，可以給出簡單合并一起包含二者的完整的系列證書或 OIML證書；也可以根據(jù)上述選擇EUT的原則和要 求，將證書或OIML證書擴(kuò)延至下表的系列范圍：

5.結(jié)束語

撰寫本文的一個重要的目的是為了我國地磅標(biāo) 準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)的起草者提供信息和意見，以引起注 意和重視。

大家知道，地磅沒有國際標(biāo)準(zhǔn)，盡管這只是從字 面上而論。ISO確認(rèn)并公布的其他國際組織包括國 際法定計(jì)量組織OIML。從廣義上說，地磅國際技術(shù) 法規(guī)R就是衡器國際標(biāo)準(zhǔn)，只是名稱有別，且具備 一般標(biāo)準(zhǔn)文件不具備的法制性和強(qiáng)制性。我國采用 國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》總則的第三條 明確了這一點(diǎn)。

我國衡器存在著國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)規(guī)程、規(guī) 范〉二大類。這兩種技術(shù)文件都采用國際建議R。過 去這兩份文件在同一內(nèi)容的規(guī)定上存有差異希望這 兩個技術(shù)委員會的工程技術(shù)人員，在不久的將來采納 R76—這個最重要的測量法規(guī)上不要在出現(xiàn)不同。