地磅檢測誤差實際上是反映了該產品的綜合性能情況,不論采用何種 檢測方法其目的是能夠如實、準確、方便、安全地得到被檢產品的性能。本文將近幾年來國 內一些有志之士的探索方法,按照個人的理解進行分析,與同行們一同探索。
一、引言
由于近年來地磅的秤量越來越大,按 照法定的檢定或校準成為一種很難操作的工作, 所以許多有志之士就在不斷的探索合理而有效的 檢定或校準方法。怎么能夠準確、方便、安全地 獲得一臺大型地磅的稱量性能,按照我國 目前各個地方技術機構所具備的能力,僅僅采用 砝碼法是不能輕易達到目的的。
二、檢定工作的內涵
R76-1《非自動衡器》國際建議中對于稱量性 能的檢測要求:
從零點逐步施加試驗載荷至最大秤量(Max), 再以相反次序逐步卸下試驗載荷至零。測定初始 固有誤差時,至少選擇10個不同的試驗載荷,其 它稱量試驗至少選擇5個試驗載荷。選擇的試驗 載荷包括最大秤量(Max),最小秤量(Min),以 及處于或接近最大允許誤差改變的那些載荷值。
- 我們從中可以清楚地看到以下幾個方面的情 況。
(1)檢測是從零點逐步開始加載試驗載荷,一直到最大秤量。
目的是檢查該衡器的誤差曲線是否在允許誤 差帶的范圍之內,如果發(fā)現(xiàn)有個別秤量值的誤差 偏離了允許誤差帶,也可以通過稱重指示器的線 性修正功能進行修正,保證衡器的整個稱量性能 全部在允許誤差的范圍內。
(2)然后,逆順序逐步卸載試驗載荷,直至零點。
目的是檢査該衡器回程的誤差曲線(S卩,滯 后線性),是否在允許誤差帶的范圍內,如果發(fā)現(xiàn) 有個別秤量值的誤差偏離了允許誤差帶,也是可 以通過稱重指示器的線性修正功能進行修正的。
(3)測定初始固有誤差時,至少選擇10個試 驗載荷。
一般在對一臺新型衡器進行型式評價試驗時, 需要選擇10個試驗載荷進行檢測,目的是了解此 類新型產品的“初始固有誤差”的情況。只有通 過定型鑒定了的衡器產品,在首次檢定及后續(xù)檢 定時,就可以只選擇5個試驗載荷。
(4)選擇最大允許誤差改變的載荷值
最大允許誤差改變的載荷值,這些點是一臺 衡器要求比較高的、比較難的點。比如,中準確 度等級(3級)秤的500e、2000e的兩個載荷值, 500e這一點在允許誤差± 0.5e是相對誤差最大的; 2000e這一點在允許誤差± l.Oe是相對誤差最大 的。也就是說,只要這些載荷點能夠在允許誤差 范圍之內,那么這臺電子衡器也就是合格的了。
當然,地磅的檢測還應該包括:置零 準確度、偏載性能、除皮準確度、重復性、鑒別 閾等項目的試驗。
三、幾種檢測方法解析
(一)對于由多塊結構組合承載器檢測方法
美國“NIST Handbook 44”手冊中規(guī)定,對于地磅、軸重儀及組合式汽車衡偏載試驗,試驗 區(qū)域應為長度1.2m和寬度3.0m,最大試驗載荷應 滿足公式:最大載荷的比率rx0.9xCLC。其中,r 是任意兩個或更多相鄰軸組的距離;CLC是 “集中載荷”(CLC多衡器的最大秤量/(N-0.5)); N 是承載器的節(jié)數(shù)。
針對以上的規(guī)定,于是就有專家想出了這樣 一個思路:汽車衡的承載力是由單節(jié)承載器決定 的,是否可以按照每一節(jié)為一個稱量范圍,分別 檢測呢?只要將每一節(jié)檢測合格,就認可整臺汽 車衡都符合稱量性能了呢?
但是有關專家告訴我,美國“NIST Handbook 44”手冊中的此項規(guī)定,是與美國聯(lián)邦公路管理 局關于車輛載荷與橋梁總負荷關聯(lián)的一個公式, 其目的是要求設計汽車衡時,必須與汽車對橋梁 作用力按照集中載荷方式考慮的。所以,我們在 設計汽車衡承載器時,必須考慮承載器的剛度、 強度也要按照橋梁的指標。既是相同載荷,當軸 距不同的車輛稱量時,汽車衡也應該能夠保證正 常使用,而與汽車衡檢測方法沒有關系。這如同 一個人站立在冰面上,可能這個冰面不堪重負, 人可能掉人水中;如果這個人臥在冰面,冰面完 全可以承受這個人的重量。
(二)現(xiàn)場單獨檢測稱重傳感器方法
最近看到一篇文章中提出的一種檢測思路。 就是在汽車衡安裝現(xiàn)場將稱重傳感器從承載器下 取出,使用一種便攜式裝置只對稱重傳感器進行
檢測調整,就認為完成了該衡器的檢測。
這種思路是一種“瞎子摸象”的方法,只是 考慮了稱重傳感器對衡器的影響因素,而忽視了 其他裝置對稱量性能的影響。與其采用這種方法, 還比如直接拿稱重傳感器的出廠檢測報告看更直 接。
實際上,任何一臺電子衡器的稱重傳感器和 稱重指示器,都是出廠前通過專用設備對其計量 性能檢測過的。這種在使用現(xiàn)場再使用便攜式裝 置的稱重傳感器檢測,是沒有任何意義的工作。
(三)承載器分段檢測準確度
有這樣一種檢測方法:是在對汽車衡進行偏 載試驗之后,對于由多段結構的承載器選擇任意 一段,進行稱量性能的加載試驗,與檢定規(guī)程規(guī) 定的加載載荷不同,僅僅只是將部分重量的砝碼 進行加載試驗,如果需要也可以再選擇一段承載 器進行檢測。要求在該秤量值時稱量誤差不大于 最大允許誤差。
也就是說,對于由三段結構的承載器,只需 要使用l/3Max的砝碼,對其中一段承載器進行加 載,只是檢測l/3Max的稱量性能。
優(yōu)點:
這種方法只采用了部分的標準砝碼,對一 臺大秤量的衡器進行了檢測,減少了砝碼的使用
量。
這種方法對承載器進行了集中加載,考核 了承載器的相對變形量,但是無法知道該汽車衡 的整體稱量性能。
缺點:
這種方法僅僅檢測了該汽車衡部分的量 程,無法知道大于這個量程時的性能變化情況。
實際上此種方法與第一種思路是非常相似 的,僅僅作為偏載檢測是可以考慮的方法。
(四)分量程檢測性能
在一篇文章上看到這樣的一種想法:檢測工 作是在對衡器使用砝碼進行偏載試驗之后,將不 知道確切重量值的載荷(大約l/3Max)加載到承 載器上從稱重指示器得到一個重量值,再加載一 組砝碼(大約l/500Max),觀察示值是否增加了相 同的重量值;取下砝碼后再將不知道確切重量值的載荷(大約l/3Max)加載到承載器上,從稱重 指示器上又得到一個重量值,再加載一組砝碼 (大約l/500Max),觀察示值是否增加了相同的重 量值;依此類推,直至到一個不確定的最大量程。
問題:
此種方法看似加載載荷至該衡器一個不確定 的量程,得到了該衡器的一個分量程的稱量線性。 而實際上,拿一個不知道確切量值的載荷加載到 衡器上,是無法得到被測衡器實際稱量性能的, 即使其中也用一組砝碼檢查了某一段的稱量性能, 也僅僅是整個稱量性能中的某一小段,至于該衡 器的整個線性曲線的走向是無法知道的。所以也 就無法得出該衡器整個稱量性能的優(yōu)劣了。
(五)輔助檢定方法
獨立的輔助檢定方法是由力發(fā)生器(或液壓) 機構、反力裝置、傳感器和測量儀表等組成的用 于實現(xiàn)對汽車衡施加標準載荷的單元,用于解決 砝碼難于運輸;檢定工作量大、勞動強度高、效 率低;搬運大量砝碼安全性差;成本費用高;很 難嚴格按照檢定規(guī)程進行檢定等問題。每一個標 準載荷單元既可以單獨檢測,也可以組合對各個 秤量值進行遞增或遞減檢測。
優(yōu)點,?
可以快速檢測到被測衡器的最大秤量,得 到被測衡器誤差線性曲線;
解決了運輸大量砝碼的安全問題和費用問題;
提高了檢測工作的勞動效率。
缺點:
要在衡器的基礎上建立一套安裝反力裝置 的機構;
因為這個裝置在承載器上的是幾個集中作 用點,比使用砝碼作用于承載器上的面積小的太 多,所以對被測衡器承載器要求有足夠的強度、 剛度;
由于這個裝置只是垂直加載于承載器上, 檢測過程中不會使承載器產生晃動,與汽車衡的 實際使用狀況完全不同,襝測結果不能反映汽車 衡的實際情況;
標準載荷單元應該早日爭取被列入“質量計量器具檢定系統(tǒng)框圖”,作為“工作計量器具” 使用。
四、總結
檢測一臺電子汽車衡的稱量性能,實際上也 是在檢測這臺衡器組成各個部分的設計、制造、 安裝質量。
這里以承載器結構的情況進行分析,如圖1所示。
這是一個中準確度等級的地磅誤差分布圖。
其中圖中粗的誤差曲線是在大于2000e這一點 后,出現(xiàn)“0”的誤差,而細誤差曲線是在小于 2000e這一點前,出現(xiàn)“0”的誤差。
為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?經過大量的數(shù)據(jù) 積累分析,粗的誤差曲線現(xiàn)象是反映該地磅承 載器剛度優(yōu)于1/800,而細的誤差曲線現(xiàn)象是反映 該地磅承載器剛度低于1/800,而且細的誤差曲 線的曲率半徑越小,說明該地磅承載器的剛度 越低。
任何一臺地磅是由四大部分組成的: 承載器、稱重傳感器、稱重指示器、支撐機構 (基礎),我們在考慮電子汽車衡性能時,必須考 慮這些組成部分的結構和性能。任何一臺衡器都 有初始固有誤差,這個初始固有誤差是衡器在性 能檢測和量程穩(wěn)定性檢測前所確定的誤差。初始 固有誤差的定義說的好:任何一臺衡器自其設計 制造安裝結束之后,這臺衡器的命運就已經確定 的了。為什么要這樣講呢?因為,在設計過程中, 承載器的剛度、強度都是設計所決定的,稱重傳 感器的技術指標也是設計時選擇的,稱重指示器 的參數(shù)(分度數(shù)、靈敏度、噪聲、零點溫度性能、 量程溫度性能等)也是設計時選擇的,而支撐機構(基礎)的質量是由混凝土的標號、鋼筋配置 (或者是鋼鐵框架結構)確定的;再保證制造過程 中各個部分加工工藝的執(zhí)行程度;安裝過程中保 證質量。這些原始數(shù)據(jù)確定的前提下,自然這臺 衡器固有誤差也就確定了。
所以要得到一臺地磅的稱量性能,必 須做到以下幾點:
(1)只有檢測到該地磅的最大枰量,才能知 道被測地磅的稱量誤差曲線。這樣既是出現(xiàn)個 別秤量點超出允許誤差要求,也可以通過稱重指 示器的誤差修正功能進行調整。
(2)必須有一套可以方便、安全進行檢測的標 準裝置。目前福建省計量科學研究院研制的“獨 立的輔助檢定方法”,可能存在這樣那樣的一些問 題,但是它能夠方便、安全地檢測到地磅的最 大秤量,能夠給予地磅一個基本稱量誤差曲線。 為了了解地磅的實際使用中的變動情況,建議 在檢測“重復性性能”時,采用實際車輛載重情 況下,重復通過地磅承載器進行檢測。
(3)除了要考慮四大部件的質量之外,制造企 業(yè)也必須注意邊界條件對衡器性能影響。例如, 位移邊界條件和應力邊界條件所包括的:基礎板 質量、基礎高度差、混凝土強度、混凝土充填、 壓頭結構、結構剛度、承載器焊接變形、承載器 連接等影響。