本文分析了車輛通行信息 , 挖掘 駕駛?cè)诵袨榈慕?jīng)濟(jì)背景通過高速公路收費(fèi)系統(tǒng)的 數(shù)據(jù)庫 中 詳細(xì)記錄的 車 輛牌號 、 上下站時 間 戳 、 收費(fèi)站名 稱 ' 具體通行的 車道 、 計重數(shù)值 、 通行 費(fèi) 額度等信息 , 識別 出 利 用秤 臺偏低改 變行駛軌跡的車 輛 , 并據(jù) 此確定精度偏低的秤 臺。 通過一 系列算 法 得到 修正 因子 , 以修 正 因 子 為依據(jù) 修正途 經(jīng)站和終 點(diǎn)站的 秤 臺 計重結(jié) 果 。 經(jīng) 過這 種方 式 實(shí)現(xiàn) 同 車輛在 不 同 秤 臺能夠 得到 同樣 的計重結(jié)果 從 而 有效避免糾 紛 并保證 計重結(jié)果公平、 可 信。
我國高 速公路對貨車采取聯(lián) 網(wǎng)計重收費(fèi) , 根據(jù)其不同 的重量 和行駛里程按照一 定 費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)。為提高通行速度和節(jié)約建設(shè)成本 ,普遍采取動態(tài)軸重秤完成計重 。 目 前 ,普遍 依據(jù)《 JJ G907 2006 動態(tài)公路車輛 自 動衡器檢定規(guī)程 》 采取 周期性檢驗(yàn)的 方法完成對動態(tài)軸重枰的技術(shù)檢定。 計量檢定部門通常選 擇 動態(tài)軸 重抨安裝調(diào)試完畢并經(jīng)靜態(tài)標(biāo)定及若干常用 噸位 (常以1 〇噸或1 5 噸作為 分段噸 位) 的 動態(tài)標(biāo)定后 , 依靠傳感器 良好的線性保證整個量程范圍內(nèi)的準(zhǔn)確度。 經(jīng)檢定后的動態(tài)軸重枰其動態(tài)誤差應(yīng)在 ± 3 %之內(nèi) ( 部分地區(qū)允許動態(tài)誤差在 ± 5%之 內(nèi) ) 。只有計量檢定部門檢定合格的坪臺 ,才能作為合法的稱重依據(jù)。
一、概述
動態(tài)軸重地磅的精度易受安裝施工質(zhì)量 、 秤體坡度 、 現(xiàn)場環(huán)境情況等多 因素影響 。 因此, 由于動態(tài)計量衡的動態(tài)特性和駕駛?cè)说牟灰?guī)范過車 , 導(dǎo)致經(jīng)檢定合格的秤臺之間稱重結(jié)果也存在一定偏差 ( 最高達(dá)6 % ) 。 盡管這種偏差是法律 、 規(guī)范所允許的,但在實(shí)際 應(yīng)用中卻給企業(yè)運(yùn)營和對外服務(wù)帶來 定 困擾。 尤其是對載重量大的 4型及以上貨車而 言, 當(dāng)同 一輛車經(jīng)過不同 收費(fèi)站時, 容易 因計重精度誤差而 引發(fā)糾紛, 擾亂收費(fèi)秩序。 同時 , 部 分駕駛?cè)私?jīng)常利用聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中存在計重偏低抨臺的特點(diǎn)進(jìn)行偷費(fèi)。 例 如 某車輛從收費(fèi)站A 出 發(fā)去 收費(fèi)站C 途 中路過收費(fèi)站B。 駕駛?cè)肆?nbsp;解到收費(fèi)站B的 計重秤臺計重結(jié)果較輕 , 則 當(dāng)其行駛 站至B 時, 從B下路 然后調(diào)頭再駛?cè)敫咚俟?nbsp;并最終行駛至收費(fèi) 站C這沖方法較為隱蔽 , 但也具有較為明顯的特點(diǎn) :
(1 )車輛在很短的時 間間隔內(nèi)調(diào)頭并重新上路。
(2 ) 收費(fèi)站B和收費(fèi)站C之間 的計重結(jié)果有較大差異 ( 收費(fèi)站C的計重結(jié)果明顯大于收費(fèi)站B的計重結(jié)果 ) 。
( 3 ) 通常收費(fèi)站A 、 B之 間距離較遠(yuǎn), B 、 C之 間距離較近。 這是因?yàn)?,通行費(fèi)不僅與重量有關(guān) , 也同行駛里程密切相關(guān) 。 受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使, 當(dāng)符合該條件時, 駕 駛?cè)四芴颖苤С霾糠滞ㄐ匈M(fèi)用 。
因此若能通過技術(shù)手段提高聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)中的動態(tài)秤計重精度,不僅能夠保證公平、合理地征收通行費(fèi),同時,也能夠有效減少因計量精度差異而造成的各類糾紛。
二、 車輛通行行為分析
通過分析車輛通行信息 , 挖掘 駕駛 人行為 的經(jīng)濟(jì)背景 , 可形成解決上述問 題的技術(shù)方案。 在高速公路收費(fèi)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中詳細(xì)記錄車輛牌號 、 上下站時間戳 、 收費(fèi)站名 稱 、 具體通行的車道、 計重數(shù)值 、 通行費(fèi)額度等信息 。 根據(jù)上述信 息 , 可以識別出利用 枰臺 偏低改變行駛軌跡的 車輛, 并據(jù)此確定 精度偏低的 秤臺。 具體步驟如下
第1 步, 在收費(fèi)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中檢索某 時間間隔內(nèi) ( 如1 5或3 0 天) 4 型及以上貨車的行駛信息。
第2 步, 當(dāng)某 車輛在很短時間 內(nèi) ( 如2 3分鐘) , 從某收費(fèi)站(途徑地)下路后重新上路,則將此車輛作為可疑車輛,該下站經(jīng)過的秤臺作為精度偏低的可疑秤臺。
第3步 可疑車輛行駛一定旅途后,在終點(diǎn)站下路,其計量結(jié)果與在可疑秤臺的計量結(jié)果相差超過一定范圍(如3%以上)。
第4 步 A 、 B之間的距離遠(yuǎn)大于B 、C之間的距離。
第5步 通過篩選同時符合第2 、 3、4步中三個條件的車輛,可以確認(rèn)途徑收費(fèi)站秤臺為偏低秤臺。
第6步 對篩選結(jié)果進(jìn)行分析 , 以同一車輛途經(jīng)站與終點(diǎn)站的計重差為 樣本, 在大樣本條件下 ( 如 樣本數(shù)量大于30),計算其統(tǒng)計特性,得到修正因子。
第7步 當(dāng)4型及以上貨車通行以上車道時,以修正因子為依據(jù),修正途經(jīng)站和終點(diǎn)站的抨臺計重結(jié)果,經(jīng)過這種方式,實(shí)現(xiàn)同一車輛在不同秤臺能夠得到同樣的計重結(jié)果,從而有效避免糾紛,并保證計重結(jié)果公平、可信。
由于稱重傳感 器具有 良好的線性 ,因此可以保證采用計重差為分析對象的合理性。 同時 , 由于每個獨(dú)立秤臺已 經(jīng)通過計量部門的檢定,也保證了上述方法的合法性。理論上進(jìn)行修正后的稱重數(shù)值偏差會更接近貨車的真實(shí)重量,計重精度將進(jìn)一步提高。
三、兩種修正方案