地磅的檢定是按照JJG539-1997《數(shù)字指示秤》檢定規(guī)程的具體要求來(lái)完成的，其中檢定分度值和檢定分度數(shù)的設(shè)定，對(duì)于地磅的正確檢定和使用起著關(guān)鍵作用。

一、人為減小地磅

隨意減小地磅的檢定分度值和增 大檢定分度數(shù)現(xiàn)象普遍存在由于地磅顯示裝置（稱(chēng)重顯示儀表）的分辨力不斷提 高，地磅具備了檢定分度值在以質(zhì)量 單位表示的 1X 10k、2X10k、5X10k (k 為 正、負(fù)整數(shù)或零）值范圍內(nèi)隨意設(shè)定的功能。

由此出現(xiàn)了許多地磅使用方要求計(jì)量 檢定人員在檢定時(shí)將地磅檢定分度值 設(shè)得盡可能小，以相應(yīng)增大檢定分度數(shù)的情 況，他們認(rèn)為這樣可以提高準(zhǔn)確度。甚至部 分地磅的生產(chǎn)廠商為了迎合客戶(hù)需 要，在出廠時(shí)就將地磅的檢定分度值 設(shè)得很小，而檢定分度數(shù)卻很大。例1:在我 所檢定人員對(duì)市區(qū)一糧食購(gòu)銷(xiāo)企業(yè)所用 SCS-100型（產(chǎn)品銘牌上標(biāo)注為Max: 100t、 Min： It, e： 50kg、準(zhǔn)確度等級(jí)）地磅進(jìn)行強(qiáng)制檢定時(shí)，該企業(yè)負(fù)責(zé)人要求檢定人 員將原檢定分度值（e)由50kg重新設(shè)定為 20kg,并強(qiáng)調(diào)分度值設(shè)為50kg時(shí)，經(jīng)常有售 糧農(nóng)民反映他們的地磅稱(chēng)量不準(zhǔn)（實(shí) 際上是指此時(shí)電子汽車(chē)衡示值變化一個(gè)分度 值所用重量值跨度較大)。

二、檢定分度值及栓定分度數(shù)的基 本概念

要想從根本上弄清楚事情的原委，首先 要了解檢定分度值與檢定分度數(shù)的概念。 JJG555-1996《非自動(dòng)秤通用》檢定規(guī)程之 2.3.2.3和2.3.2.4分別對(duì)檢定分度值和檢定分 度數(shù)作了解釋。檢定分度值是用于對(duì)秤分級(jí) 和檢定時(shí)使用，以質(zhì)量單位表示的值，用符 號(hào)e表示;檢定分度數(shù)是最大秤量與檢定分度 值之商，用n表示，n=Max/e。檢定分度值代 表了秤的絕對(duì)準(zhǔn)確度，因此，檢定分度值越 小，秤的絕對(duì)準(zhǔn)確度越高；而檢定分度數(shù)則 代表了秤的相對(duì)準(zhǔn)確度，檢定分度數(shù)越大，

秤的相對(duì)準(zhǔn)確度越髙。地磅作為非自 動(dòng)衡器的一種，當(dāng)然也適用上述規(guī)定。由此 可知，對(duì)于一臺(tái)具體的地磅，在最大 秤量（Max)不變的情況下，只要檢定分度值 或檢定分度數(shù)中的任意一個(gè)確定了，那么另 外一個(gè)也就確定了；任意一個(gè)改變了，另外 一個(gè)也就改變了。

三、地磅設(shè)定較小檢定分度 值和較大檢定分

度數(shù)的可行性分析以例1為題,當(dāng)檢定分 度值e=50kg時(shí)，檢定分度數(shù) n=Max/e=100000/50=2000 ；當(dāng)檢定分度值 e=20kg 時(shí)，檢定分度數(shù) n=Max/e=100000/20=5000。那么，可否將檢 定分度值由50kg調(diào)整為20kg呢？ JJG539-1997中找不到明確答案，但 JJG555-1996之4.8.6規(guī)定：對(duì)安裝在室外， 而無(wú)恰當(dāng)大氣保持措施的秤，其檢定分度數(shù)n 不能太大（n應(yīng)不大于3000;此外對(duì)公路上 用的種，其檢定分度值應(yīng)不小于10kg)。由此 可見(jiàn)，如果設(shè)定e=20kg，則n=5000，顯然突 破了 JJG555-1996之4.8.6的規(guī)定。同時(shí)，為 了進(jìn)一步驗(yàn)證檢定分度值調(diào)整后該地磅是否還能達(dá)到JJG539-1997的要求，在檢定 分度值為50kg并檢定合格的情況下，又把 檢定分度值設(shè)定為20kg重新進(jìn)行檢定。此時(shí)， 發(fā)現(xiàn)在75%Max及以上秤量點(diǎn)的化整前修正 誤差Ec開(kāi)始超出最大允許誤差（mpe)，此時(shí)地磅被判定為不合格。這也從另一個(gè) 側(cè)面說(shuō)明地磅檢定分度值設(shè)定的趨小 化及檢定分度數(shù)的向大化，并不像某些使用 者期望或衡器生產(chǎn)廠商宣傳的那樣會(huì)提高地磅的稱(chēng)量準(zhǔn)確度，反而可能在較大稱(chēng) 量時(shí)誤差超出允許范圍。除此之外，有經(jīng)驗(yàn) 和資料表明，隨意設(shè)定較小檢定分度值和較 大檢定分度數(shù)，還會(huì)引發(fā)地磅的零點(diǎn) 漂移、滿(mǎn)程漂移及示值不穩(wěn)定等一系列問(wèn)題， 實(shí)際上是降低了地磅的可靠性。很明 顯，依據(jù)JJG555-1996之4.8.6的原則要求及 JJG539-1997的具體檢定方法，對(duì)地磅隨意設(shè)定較小的檢定分度值和較大檢定分 度數(shù)是不可行也不可取的。

四、設(shè)定地磅檢定分度值及 檢定分度數(shù)的影響和制約因素

地磅檢定分度值和檢定分度數(shù) 的設(shè)定，客觀上受以下因素影響和制約：地磅稱(chēng)重傳感器的性能稱(chēng)重傳感器是地磅的重要組成部分，其性能直接決定 著地磅的性能。根據(jù)OIMLR60《稱(chēng)重 傳感器》國(guó)際建議，稱(chēng)重傳感器的最小檢定 分度值Vmin應(yīng)不大于秤的檢定分度值e與載 荷傳遞裝置的縮比R的積除以稱(chēng)重傳感器個(gè) 數(shù)的平方根所得值，即Vmin=e ? R/ n %姨。 由此可見(jiàn)，如果地磅設(shè)定過(guò)小的檢定 分度值，超出了所用稱(chēng)重傳感器最小檢定分 度值的下限，就會(huì)對(duì)地磅造成不良影 響。

R76《非自動(dòng)衡器》國(guó)際建議和我國(guó)相 關(guān)檢定規(guī)程的原則要求參照OIML R76制定 的JJG555-1996規(guī)定，用于貿(mào)易結(jié)算的級(jí)秤 最大檢定分度數(shù)不能超過(guò)10000,顯然地磅也必須遵守這樣的原則規(guī)定。

3JJG555-1996規(guī)定的各種允許誤差如溫 度每差5°C，地磅零點(diǎn)或零點(diǎn)附近的 示值變化應(yīng)不大于1個(gè)檢定分度值；地磅加任意載荷4h前后示值之差應(yīng)不大于相 應(yīng)秤量的最大允許誤差的絕對(duì)值；地磅加載30min后卸載時(shí)，回零偏差應(yīng)不大于

0.5e；另外，如氣壓變化對(duì)地磅零點(diǎn)的 影響等，測(cè)試時(shí)也有相應(yīng)的具體指標(biāo)規(guī)定。地磅檢定和使用中要滿(mǎn)足這些要求， 也不允許隨意設(shè)定檢定分度值和檢定分度 數(shù)。事實(shí)上，某種地磅在一制造單位 首次生產(chǎn)尚屬計(jì)量器具新產(chǎn)品的時(shí)候，所經(jīng) 過(guò)的型式評(píng)價(jià)（原來(lái)稱(chēng)為定型鑒定或樣機(jī)試 驗(yàn)）及型式批準(zhǔn)證書(shū)中就己經(jīng)對(duì)地磅 的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，其中包括 地磅的檢定分度值和檢定分度數(shù)，當(dāng) 然隨后生產(chǎn)并交付給客戶(hù)使用的同類(lèi)型地磅也應(yīng)該執(zhí)行型式。

五、面對(duì)現(xiàn)狀的思考和建議

雖然前面分析并指出了地磅隨意 設(shè)定較小批準(zhǔn)時(shí)的要求，而不能隨意更改。 檢定分值和較大檢定分度數(shù)是不可行的，但 是這種現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中卻普遍存在。筆者 認(rèn)為，對(duì)現(xiàn)行JJG539-1997進(jìn)行適當(dāng)修訂和 完善，可以很好地解決地磅檢定中遇 到的上述問(wèn)題。

修訂JJG539-1997之3丄2所規(guī)定的“數(shù) 字指示秤檢定分度值與實(shí)際分度值相等（即 e=d)”內(nèi)容。該條規(guī)定只適用于有分度無(wú)輔 助指示裝置的秤，筆者認(rèn)為現(xiàn)在制造的地磅一般都具有細(xì)分指示裝置，即輔助指 示裝置（如果這樣認(rèn)為沒(méi)有錯(cuò)誤)，則地磅的檢定分度值不一定要等于實(shí)際分度 值。而且作為地磅重要組成部分的稱(chēng) 重顯示儀表，其檢定規(guī)程中也提出“檢定分 度值e與實(shí)際分度值d應(yīng)滿(mǎn)足以下關(guān)系:d≤e ≤10d”。實(shí)際上，地磅分度值的調(diào)整 和

設(shè)定就是通過(guò)稱(chēng)重顯示儀表來(lái)完成的。 為什么要一概規(guī)定e=d呢？所以建議將來(lái)檢 定規(guī)程修訂時(shí)應(yīng)區(qū)別不同情況，對(duì)數(shù)字指示 秤的檢定分度值和實(shí)際分度值數(shù)量關(guān)系作出 相應(yīng)規(guī)定。如對(duì)零售商用秤，為了防止作弊， 規(guī)程仍可以規(guī)定e=d,而對(duì)地磅等則可 以規(guī)定d≤e≤lOd

在JJG539-1997中增設(shè)“禁止調(diào)整地磅檢定分度值，可根據(jù)使用情況調(diào)整實(shí) 際分度值” 一項(xiàng)。當(dāng)然這一點(diǎn)是在前條修訂 的基礎(chǔ)上才成立的。因?yàn)楫?dāng)規(guī)定e=d時(shí)，調(diào) 整實(shí)際分度值（d)就等于調(diào)整檢定分度值

(e)；調(diào)整了檢定分度值（e)也就等于調(diào)整 實(shí)際分度值（d)。筆者認(rèn)為，這是以?xún)烧叩?/span> 數(shù)值關(guān)系混淆了性質(zhì)上的不同。根據(jù)定義可 知對(duì)數(shù)字示值方式，實(shí)際分度值是指以質(zhì)量 單位表示的相鄰兩個(gè)示值之差；而檢定分度 值是用于對(duì)秤分級(jí)和檢定時(shí)使用的，以質(zhì)量 單

位表示的值，兩者并無(wú)本質(zhì)上的內(nèi)在聯(lián) 系。結(jié)合實(shí)際使用需要看，需要調(diào)整的應(yīng)該 是實(shí)際分度值（d)而非檢定分度值（e)。如 果增加了這樣一條規(guī)定，我們就可以認(rèn)為現(xiàn) 在地磅普遍調(diào)整的是實(shí)際分度值（d)， 也就不會(huì)改變地磅檢定分度值（e)和 檢定分度數(shù)（n)，這樣就不會(huì)出現(xiàn)如前面所 講的設(shè)定小的分度值后，地磅在最大 秤量附近進(jìn)行稱(chēng)重測(cè)試時(shí)超出允許誤差以及 零點(diǎn)漂移、滿(mǎn)程漂移及示值不穩(wěn)定等現(xiàn)象。

將JJG555-1996之4.8.6引入完善后的 規(guī)程。這樣更有利于指導(dǎo)地磅生產(chǎn)廠 商和使用者的生產(chǎn)與使用。