我國(guó)在進(jìn)行電子秤產(chǎn)品國(guó)際合格評(píng)定的試驗(yàn)中，在預(yù)熱要求和預(yù)熱時(shí)間試驗(yàn)程序 之間，及首次檢定術(shù)語(yǔ)定義的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生了歧義。作者根據(jù)對(duì)國(guó)際和相應(yīng)的我國(guó)國(guó)家技術(shù)法規(guī) 的理解，與多年實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn)，闡述了自己的觀(guān)點(diǎn)和比較系統(tǒng)的看法。

1.引言

人類(lèi)利用電子秤來(lái)確定物體的質(zhì)量巳有幾千年的 歷史，不過(guò)其中大部分時(shí)間是利用機(jī)械衡器，使用電子秤還僅僅是近幾年來(lái)的事情。鑒于電子秤的 問(wèn)世即隨后大量的運(yùn)用，國(guó)際法制計(jì)量組織OIML) 于上世紀(jì)七、八十年代制定了電子秤的國(guó)際建議 R74。該建議應(yīng)該算是衡器的一個(gè)基礎(chǔ)性技術(shù)法規(guī)， 但卻遭到了電子秤界人士的冷落，很少有人或技術(shù)文 獻(xiàn)中提及。原因是國(guó)際法制計(jì)量組織制定的每個(gè)具 體類(lèi)型的自動(dòng)衡器或非自動(dòng)衡器的國(guó)際建議幾乎都 有單獨(dú)的一章--“電子秤的要求”，基本將電子秤國(guó)際建議R74的通用性要求轉(zhuǎn)化為對(duì)該類(lèi)電子秤的特殊規(guī)定。

上世紀(jì)九十年代，國(guó)際法制計(jì)量組織在世界范圍內(nèi)推行計(jì)量器具OIML證書(shū)制度，這是測(cè)量?jī)x器 設(shè)備的產(chǎn)品國(guó)際合格評(píng)定conformity certification)。 這種產(chǎn)品合格評(píng)定執(zhí)行的技術(shù)法規(guī)是OIML的國(guó)際 建議R，衡器是實(shí)施OIML證書(shū)制度時(shí)間最早的四 種測(cè)量?jī)x器設(shè)備之一。

在進(jìn)行衡器、尤其是非自動(dòng)衡器OIML證書(shū)制 度試驗(yàn)中，研制部門(mén)、生產(chǎn)廠(chǎng)家及試驗(yàn)機(jī)構(gòu)之間，對(duì)電子秤功能要求預(yù)熱規(guī)定和試驗(yàn)程序的預(yù)熱時(shí)間 的條款理解上產(chǎn)生了岐義。本文主要打算談?wù)勎覀?/span> 的看法；順便再就有爭(zhēng)議的首次檢定”這一術(shù)語(yǔ)做 些說(shuō)明，與衡器界同仁商榷。

下面我們以非自動(dòng)衡器國(guó)際建議R76和對(duì)應(yīng) 的我國(guó)技術(shù)法規(guī)--JJG555- 96為基礎(chǔ)來(lái)闡述以 上二個(gè)問(wèn)題。非自動(dòng)衡器是整個(gè)自動(dòng)衡器、衡器的基 礎(chǔ)，有足夠的代表性。

2.電子秤的預(yù)熱要求和預(yù)熱時(shí)間試驗(yàn)

a)歧義

本文以下引用的章節(jié)號(hào)皆出自自動(dòng)衡器國(guó)際技術(shù)法規(guī)R76，請(qǐng)讀者注意查閱。

上述技術(shù)法規(guī)對(duì)電子衡器功能的要求是這樣描 述的，電子衡器在預(yù)熱期間，應(yīng)無(wú)指示或不傳輸稱(chēng)量

結(jié)果。

上述技術(shù)法規(guī)對(duì)電子秤試驗(yàn)程序的預(yù)熱時(shí)間 試驗(yàn)是這樣描述的，對(duì)使用電源的衡器，先將其斷電 8小時(shí)以上。然后接通電源并開(kāi)機(jī)，待示值一穩(wěn)定后 即對(duì)衡器置零，并確定零點(diǎn)誤差。其誤差按A.4.4.3 條計(jì)算。再以接近于最大稱(chēng)量的載荷，對(duì)衡器加載， 在5、15和30分鐘后，重復(fù)進(jìn)行觀(guān)察。

這里容易引起人們產(chǎn)生誤解的是，試驗(yàn)程序的 小標(biāo)題，A.5.2預(yù)熱時(shí)間試驗(yàn)5.3.5)。它提示讀者，該 程序的源頭來(lái)自該法規(guī)的5.3.5的條款。而括號(hào)中 5.3.5條款正是上面提到的電子衡器功能的要求”。

這樣，自然使人們產(chǎn)生疑問(wèn)。既然技術(shù)要求的 預(yù)熱不允許衡器有指示或稱(chēng)量結(jié)果，那么，為什么實(shí) 現(xiàn)該技術(shù)要求的試驗(yàn)程序卻要確定零點(diǎn)誤差”并用 “接近于最大稱(chēng)量的載荷”加載稱(chēng)量測(cè)試呢？這不是 空穴來(lái)風(fēng)、無(wú)中生有嗎？

在這里，我們可能忽視技術(shù)法規(guī)從技術(shù)要求” 到試驗(yàn)程序”的過(guò)渡與整合，忽視了這二者間提法 的某些細(xì)微的差別。

b)電子秤功能的預(yù)熱要求 電子衡器功能規(guī)定的“預(yù)熱期間during the warm- up time ”。該期間，一般指從一接通開(kāi)關(guān)顯 示器）起，衡器執(zhí)行專(zhuān)門(mén)的程序，在其常用的和/或非 常用的狀態(tài) in their active and non- active state)下， 顯示出顯示器的所有相關(guān)的符號(hào)，并以足夠長(zhǎng)的時(shí) 間便于操作者檢查。

這期間，衡器如果就能顯示或給出稱(chēng)量結(jié)果顯 然不妥，不符合技術(shù)法規(guī)的立法宗旨--保護(hù)消費(fèi)者 免受不真實(shí)測(cè)量的損害。衡器不得具有可能為方便 于做欺騙性使用的特征"

反之，電子衡器從接通顯示器開(kāi)關(guān)，執(zhí)行專(zhuān)門(mén)程 序完成衡器預(yù)熱后，顯示器的各項(xiàng)指示及信號(hào)都處 于正常，標(biāo)志著衡器巳進(jìn)入稱(chēng)量狀態(tài)。如果此時(shí)衡 器仍然沒(méi)有達(dá)到其預(yù)熱的效果而不能進(jìn)入正常的稱(chēng) 量操作，只有經(jīng)過(guò)專(zhuān)項(xiàng)的試驗(yàn)程序才能進(jìn)行客觀(guān)真 實(shí)的評(píng)價(jià)給出結(jié)論。這就引出了該技術(shù)法規(guī)的第三 層內(nèi)容--試驗(yàn)程序。

大家都知道，R76和JJG555- 96兩技術(shù)法規(guī)的 結(jié)構(gòu)上分為三個(gè)層次。首要的是計(jì)量要求，這是作 為測(cè)量?jī)x器設(shè)備的根本；其二技術(shù)要求，主要是指保 證和支持測(cè)量?jī)x器設(shè)備達(dá)到其計(jì)量要求的相關(guān)技術(shù) 要求；其三試驗(yàn)程序，客觀(guān)真實(shí)的評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器設(shè)備 達(dá)到其計(jì)量和技術(shù)要求的測(cè)試方法。

c）預(yù)熱時(shí)間試驗(yàn)程序

預(yù)熱時(shí)間試驗(yàn)warm-up time test)，本文的前面巳給出全面地描述。從其中待示值一穩(wěn)定后即對(duì)衡 器置零”可以看出，衡器己完成了預(yù)熱應(yīng)進(jìn)入正常稱(chēng) 量狀態(tài)了。

我們知道，任何電子儀器設(shè)備，在其接通電源之 時(shí)，其內(nèi)部的各部電子元器件及用電裝置由非工作 狀態(tài)瞬間進(jìn)入到工作狀態(tài)，會(huì)產(chǎn)生很大的熱效應(yīng)。這 些熱效應(yīng)的總和會(huì)影響到其中各種模塊的輸出和輸 入，從而作用到電子儀器設(shè)備的輸出上，作用到電子 衡器的稱(chēng)量結(jié)果上。

這里需要澄清的是，b)規(guī)定的是衡器從接通電 源到完成預(yù)熱程序的期間應(yīng)符合的要求；c)規(guī)定的 是檢驗(yàn)電子衡器經(jīng)過(guò)預(yù)熱后是否己達(dá)到其計(jì)量和技 術(shù)要求。二者有區(qū)別，又有相互承接的關(guān)聯(lián)。衡器只 有達(dá)到了這兩方面的要求，才能保證其從接通電源、 預(yù)熱期間、預(yù)熱后立即進(jìn)行稱(chēng)量的準(zhǔn)確性以滿(mǎn)足使 用的要求和滿(mǎn)足法制計(jì)量的要求。總而言之，預(yù)熱時(shí) 間試驗(yàn)是對(duì)預(yù)熱完成效果的監(jiān)測(cè)與評(píng)估。

為了評(píng)價(jià)預(yù)熱技術(shù)要求的規(guī)范性和一致性，試 驗(yàn)程序規(guī)定了，實(shí)施該試驗(yàn)前被試衡器EUT)應(yīng)先 將其斷電8小時(shí)以上，接通電源并開(kāi)機(jī)后待示值一 穩(wěn)定的前半小時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)。測(cè)試有載荷接近Max) 下和無(wú)載荷下衡器的示值，其間差值的絕對(duì)值是否 不大于最大允許誤差mpe)。

斷電至少8小時(shí)，前半小時(shí)和接近最大稱(chēng)量，都 來(lái)自日常衡器的使用情況和電子秤的特殊結(jié)構(gòu)組 成來(lái)說(shuō)，從應(yīng)用和使用角度考慮有很好的適宜性"

最后，尚需要注意以下兩點(diǎn)：進(jìn)行該試驗(yàn)無(wú)需預(yù) 加載；對(duì)于特種準(zhǔn)確度級(jí)①衡器，應(yīng)對(duì)操作說(shuō)明書(shū) 上規(guī)定的通電后時(shí)間進(jìn)行觀(guān)察。

d)預(yù)熱時(shí)間報(bào)告

R76和JJG555- 96給出試驗(yàn)報(bào)告，主要是規(guī)范 試驗(yàn)操作，促進(jìn)計(jì)量行政部門(mén)和實(shí)驗(yàn)室間所取得試 驗(yàn)結(jié)果得交換和相互認(rèn)可。本文給出試驗(yàn)報(bào)告是想 通過(guò)報(bào)告的格式來(lái)更好地理解上面的論述，特別是 對(duì)預(yù)熱時(shí)間試驗(yàn)程序的理解。

3.首次檢定

首次檢定是對(duì)法制計(jì)量器具控制的重要一環(huán)。 衡器是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活與科技活動(dòng)中使用面大量廣的 法制計(jì)量器具。

國(guó)際和我國(guó)對(duì)法制計(jì)量器具的控制一般分為四 個(gè)層次：型式評(píng)定及批準(zhǔn)、首次檢定、隨后檢定和使 用中檢定。這四個(gè)層次履行著計(jì)量器具整個(gè)工作壽 命不同階段法定計(jì)量器具”特性的授與、確認(rèn)、保持 和撤銷(xiāo)。

既然首次檢定屬于依法行政的活動(dòng)，是對(duì)法定計(jì)量器具”特性的授權(quán)，那么它的實(shí)施就一定要按一 整套嚴(yán)格的程序辦事，它實(shí)施的機(jī)構(gòu)和人員也必須 依法得到應(yīng)有的授權(quán)或認(rèn)可。這樣，一些未得到授權(quán) 的單位及人員對(duì)衡器的測(cè)試，盡管從時(shí)間上算起在 先，但亦不能稱(chēng)之謂檢定。

首次檢定的定義是：對(duì)未曾檢定過(guò)的新計(jì)量器 具進(jìn)行的一種檢定。該定義由兩個(gè)要素組成，一是, “未曾檢定過(guò)的新計(jì)量器具），時(shí)間上為先者；二是, “檢定），是一種依法從事的測(cè)試活動(dòng)。

這二者缺一不可。缺一就不能稱(chēng)其謂“首次檢定”。